–ќ——»я-ѕќЋ№Ўј: ¬ќ—“–≈Ѕќ¬јЌџ ƒ»јЋќ√ » ƒќ¬≈–»≈

28.12.2016 2628 јвтор: ¬алерий ћастеров »сточник: –оссийско-польский центр диалога и согласи€

      онференци€ называлась прит€гательно и об€зывающе дл€ ее участников Ц Ђ–осси€ и ѕольша в новых реали€х: возможно ли взаимодействие?ї ќна скорее была похожа на Ђкруглый столї, оказавшийс€ с острыми углами. Ёто придало возникавшими после выступлений (случалось и во врем€ выступлений) дискусси€ми и репликами довольно динамичный ход всему процессу, в который включились политологи, историки, экономисты, юристы, публицисты, ученые с научными степен€ми  и даже несколько дипломатов, еще недавно возглавл€вших посольства и консульства. ќднако, по пор€дку.

     ѕор€док же в самом начале был изменен. ¬ программу был вмонтирован профессор Ѕурбулис. (’от€ кто бы пошел на его ранее объ€вленную открытую лекцию?) √еннадий Ёдуардович, называющий себ€ политософом-меритократом и стоическим гуманистом-модернизатором (а вы как думали?), как Ђразрушитель империиї с трудом св€зывал свое выступление с российско-польским контекстом, поскольку видел Ђќбраз будущего в контексте Ѕеловежского консенсусаї. «акавычен титул распространенной тут же самиздатовской брошюрки.  ак-никак отмечаетс€ четверть века Ѕеловежским соглашени€м, а нынешний президент –егиональной общественной организации Ђ÷ентр У—тратеги€Фї был в ту пору госсекретарем –оссийской ‘едерации и его подпись стоит под Ђприговором ———–ї. Ќадо отдать должное Ѕурбулису, который подвел ключевое резюме: ЂЅез диалога нет довери€, без довери€ мы не разрешим конфликты. »менно в диалоге надо находить потенциал довери€ї. Ёто важное и верное замечание, которое всеми участниками сводилось по сути к одному знаменателю: Ђ огда отношени€ такие сложные, то диалог наиболее необходим и востребованї.

     ƒальше все пошло согласно расписанию с сытными кофе-паузами и изысканным обедом-буфетом.

     —екцию Ђ–осси€ и ѕольша в общеевропейском контекстеї открыла  атажина ѕелчиньска€-Ќаленч, еще недавно посол ѕольши в –оссии.  онечно, помн€ о названии конференции, хотелось бы послушать ее преемника Ц известного политолога, советолога, знатока –оссии, профессора ¬лодзимежа ћарчин€ка, мес€ц назад вручившего верительную грамоту ѕрезиденту –оссийской ‘едерации. ¬о врем€ этой церемонии ¬ладимир ѕутин оценил отношени€ с официальной ¬аршавой так: Ђ—осто€ние российско-польских отношений €вно нельз€ назвать удовлетворительным сегодн€. ¬месте с тем, мы считаем, что восстановление политического диалога возможно на основе взаимного уважени€ и прагматизма, и готовы все сделать с нашей стороны дл€ того, чтобы достичь этой целиї. Ёти слова, как известно, отозвались в ѕольше неоднозначным эхом, тем не менее, отклик нашли и даже последовали встречные услови€. ѕравда, эти услови€ (возвращение обломков президентского самолета и окончание следстви€ об авиакатастрофе под —моленском) из ¬аршавы давно уже звучат рефреном и на них есть компетентный ответ российской стороны. „то же касаетс€ отмены запрета на ввоз польской сельхозпродукции, то, как известно, эта адекватна€ мера возникла в результате выдвинутых санкций ≈— к –оссии, которые активно поддерживает ѕольша.

     “ак что же сказала экс-посол, котора€ к тому же сейчас €вл€етс€ директором программы Ђќткрыта€ ≈вропаї ‘онда имени —тефана Ѕатори€ (называемого неофициально ‘ондом —ороса), известного своим пристальным и жестким вниманием к внутренней и внешней политике –оссии?

     ѕо мнению госпожи ѕелчиньской-Ќаленч, в –оссии считают, что опасность идет с «апада, причем не только экономическа€, но также политическа€ и военна€. Ќо такой опасности нет ни от ѕольши, ни от ≈вропы, ни от «апада в целом. ѕольше не угрожает –осси€, но ее политика усложн€ет доверие. ѕозже, отвеча€ на вопросы, бывша€ глава дипмиссии расширила свои представлени€ об этом: –осси€ аннексировала  рым и поддерживает сепаратизм на ”краине. √осударственный переворот и попрание демократических процедур на ”краине (об этом был вопрос) были определены как Ђпротест против коррумпированности властиї. Ќа пр€мое высказывание известного публициста и профессора ”ниверситета —орбонна в ѕариже Ћюдвика —томмы о том, что в ѕольше поддерживаютс€ русофобские настроени€, реакции не последовало.  стати, позже, в своем выступлении —томма развил эту тему, добавив, что Ђголос ѕольши в ≈вропейском союзе Ц это голос антироссийскийї. » посожалел, что  атажины ѕелчиньской-Ќаленч уже не было за столом.

     ¬ообще на какой-то момент за Ђкруглым столомї даже возник польско-польский спор на тему ситуации на ”краине, отношени€ к  рыму и российской политики в этом регионе. Ёмоции решили погасить в кулуарах и обсуждение согласно повестке дн€ продолжилось.

     ѕроректор по научной работе ћ√»ћќ ≈вгений  ожокин сразу подчеркнул, почему важен сам факт диалога российских и польских исследователей: ЂЌаши общества, как, впрочем, и политики, существуют в разных мирах. ѕольша €вл€етс€ дисциплинированным членом Ќј“ќ, держитс€ в фарватере европейских структур и ориентируетс€ на политику —Ўј. ќгромно вли€ние —ћ», которые действуют на наше подсознаниеї.

     “ри наблюдени€ выделил в своем выступлении јндрей «агорский Ц заведующий отделом разоружений и урегулировани€ конфликтов »нститута мировой экономики и международных отношений имени ≈вгени€ ѕримакова. ¬от, если кратко. 1. Ќаконец-то все пон€ли, что у –оссии и «апада разное понимание строительства безопасности. » вопрос сейчас в том: можем ли мы сформулировать modus vivendi Ц то есть достичь какого-то уклада, а дл€ начала хот€ бы временного соглашени€.  2. –асширение ≈— за счет восточных стран ≈вропы прин€то –оссией как статус-кво. Ѕудем с этим жить. ј вот дальнейшее продвижение Ќј“ќ на восток Ц другое дело. Ќадо не раскручивать спираль взаимного страха. ƒавайте обсуждать, где красна€ лини€, которую нельз€ переходить. „тобы в ѕольше и странах Ѕалтии не думали, что –осси€ собираетс€ на них нападать. 3. „то сделать, чтобы ”краине расхотелось вступать в Ќј“ќ?  акие гарантии безопасности могут этому способствовать? ѕока же российско-польский конфликт, усугубл€емый польской пропагандой, Ц на руку польским политикам.

     «аинтересованную полемику вызвала секци€ Ђќпыт экономической трансформации в –оссии и ѕольшеї. Ќаучный руководитель »нститута экономики –јЌ –услан √ринберг назвал ѕольшу чемпионом трансформации.  ѕри этом ученый отметил, что при нынешних плохих российско-польских политических отношени€х наблюдаетс€ большой дефицит договороспособности и призвал к сотрудничеству, отказавшись от стереотипов и предвз€тости. «аместитель председател€ правлени€ банка Ђ¬“Ѕ24ї ћихаил  ожокин хот€ и совершил экскурс в недавнее врем€ позитивного использовани€ опыта ѕольши в трансформации и серьезных темпов развити€ торговли, акцентировал внимание на дне сегодн€шнем: Ђ¬ бизнесе отсутствует историческое прошлое. Ѕизнес живет насто€щим и будущимї. ”частники сошлись на том, что Ђнельз€ сравнивать несравнимое Ц трансформации в ѕольше и –оссииї. Ќапример, —ветлана √линкина, руководитель научного направлени€ Ђћеждународные экономические и политические исследовани€ї »нститута экономики –јЌ, подчеркнула, что –осси€ начинала трансформацию, когда была в центре геополитики. —тарший координатор »нститута восточноевропейских исследований в ¬аршаве ¬ладислав —околовский указал на принципиальные отличи€ в ѕольше: богатый опыт частного предпринимательства; большое количество мелких предпри€тий (до 10 работников), особенно в сфере услуг; низкий уровень олигархии. ј вот руководитель ÷ентра ситуационного анализа »нститута мировой экономики и международных отношений имени ≈вгени€ ѕримакова »рина  обринска€ считает, что Ђпольский опыт Ц не масштаб другой, а врем€ другоеї.

     ќткрывал конференцию и по сути подвел ее итоги јртем ћальгин Ц проректор ћ√»ћќ, ответственный секретарь –оссийско-польской группы по сложным вопросам. ¬от выдержки из его оценки положени€.

     ќтношени€ –оссии и ѕольши вписаны в отношени€ ≈вропейского союза и –оссии. ¬нутренн€€ ситуаци€ в ѕольше непрозрачна дл€ долгосрочных сценариев. ћногое в этой стране определ€ют внутриполитические силы. ѕольша должна стать фактором не внешней пропаганды, а внешней политики. ¬ развитии отношений между –оссией и ѕольшей исключить военно-политические сюжеты. Ќачинать диалог на военно-политические темы Ц это только добавить проблемы в развитие двухсторонних отношений.

     ¬роде все €сно. «акончить же мне хочетс€ вот чем.

     ¬ ходе конференции почти каждый участник подчеркивал значение диалога и самого факта встречи за Ђкруглым столомї.  то-то дл€ убедительности произнес даже витиеватую фразу, что существует Ђбольшое пространство дл€ демократических точек соприкосновени€ї. Ќу, соприкоснулись. ј что и как дальше? ƒелать же есть чего.

     ƒавайте внимательно вслушаемс€ в то, что говорил президент јссоциации сотрудничества ѕольша-–осси€ ≈жи —молиньский.  огда в ѕольше расстались с социализмом, то вспомина€ позитивные примеры ушедшей системы, пол€ки иронизировали: Ђ» кому это мешало?ї ¬от посмотрите, что припомнил ≈жи —молиньский, оставив в стороне самолюбие и сохранив достоинство.

     —ейчас политические отношени€ практически заморожены. Ќо не ждать же их размораживани€ как погоды у мор€. Ѕыл большой расчет на проведение √ода ѕольши в –оссии и –оссии в ѕольше в 2015-ом. Ўла солидна€ подготовка к этому масштабному меропри€тию. ¬от уж было Ђпространство дл€ точек соприкосновени€ї. ”вы, не произошло. ѕольское правительство отступило от реализации мегапроекта. Ќанесен вред обеим странам. ѕриостановлена де€тельность авторитетной √руппы по сложным вопросам. ѕольша отказалась от продолжени€, пожалуй, самого значительного и многогранного формата последних лет Ц ‘орума регионов. «аглох и ‘орум общественности. Ќе говор€ уже о некоторых комисси€х межправительственного уровн€. ј люди в ѕольше и –оссии хот€т контактов и совместных меропри€тий. Ёто чувствуетс€ по сотрудничеству учреждений культуры, по сохранившимс€ св€зам воеводств ѕольши и областей –оссии. ј какие перспективы могут быть у туризма, понесшего наибольшие потери. –ечь не идет о пам€тных старшему поколению Ђпоездах дружбыї, которые встречали в пунктах назначени€ духовыми оркестрами. ћассовка ушла в прошлое. Ќеобходимо развивать молодежный обмен Ц прежде всего школьников и студентов.

     “ак может и начать с восстановлени€ того, что еще несколько лет назад хорошо работало в пользу развити€ отношений между –оссией и ѕольшей? ѕусть, может быть, и что-то переформатировать. „тобы не повтор€ть за —таниславом ≈жи Ћецом: Ђ¬ действительности все не так, как на самом делеї.


¬алерий ћастеров
‘ото: ƒмитрий √ородов, »горь Ћилеев, јлександр ќрлов.

 001 ћ√»ћќ 2 small.jpg  002 x-convent-rami-2-79 small.jpg
 003 x-convent-rami-1_01 small.jpg  004 x-convent-rami-1_02 small.jpg
  005 x-convent-rami_05 small.jpg   006 x-convent-rami-1_17 small.jpg
  007 x-convent-rami_03 small.jpg   008 x-convent-rami_01 small.jpg
  009 x-convent-rami-2_78 small.jpg   010 x-convent-rami_10 small.jpg
  011 x-convent-rami_08 small.jpg   012 x-convent-rami-1_06 small.jpg
  013 IMG_20161209_092313 small.jpg   014 IMG_20161209_092910 small.jpg
  015 x-convent-rami-2-45 small.jpg   016 Rossiya-i-Polsha_02 small.jpg
  017 IMG_20161209_093804 small.jpg   018 IMG_20161209_093854 small.jpg
  019 Rossiya-i-Polsha_04 small.jpg   020 Rossiya-i-Polsha_03 small.jpg
  021 IMG_20161209_093804 small.jpg   022 Rossiya-i-Polsha_09 small.jpg
  023 x-convent-rami-2-25 small.jpg   024 Rossiya-i-Polsha_10 small.jpg
  025 x-convent-rami-2-22 small.jpg   026 Rossiya-i-Polsha_20 small.jpg
  027 x-convent-rami-2-52 small.jpg   028 x-convent-rami-2-53 small.jpg
  029 Rossiya-i-Polsha_14 small.jpg   030 x-convent-rami-2-31 small.jpg
   031 x-convent-rami-2-28 small.jpg
  032 risa-concert1 small.jpg   033 risa-concert5 small.jpg
  034 x-convent-rami-2-86 small.jpg   035 x-convent-rami-2-88 small.jpg