ћиллион триста тыс€чЕ ѕисьмо из города Ёлблонга

23.01.2015 13884 јвтор: dr Michał Glock »сточник: polska-kaliningrad.ru

ћне стыдно, в первую очередь, за журналистов. —лова "честность", "объективность" и "профессионализм" были вычеркнуты из их лексикона. √лупости, какими пичкают нас наши главные —ћ», просто поражают. –осси€ €вл€етс€ сегодн€ пресловутым „черным ѕетром". ѕока русофобией нас удивл€ли правые —ћ», особых проблем не было. Ќо с момента, когда ведущие телеканалы начали вести идеологическую борьбу с –оссией, это перестало быть смешным, и стало страшно.

¬се зло в этом мире, это, конечно, вина –оссии. ¬озьмем, например, газ из сланцев. ƒональд “уск объ€вил о том, что мы €вл€емс€ сланцевой державой. —ланцевого газа, однако, не мы добываем, потому как экологи против и, что еще хуже, –осси€ подтолкнула их к этому решению. Ёто говорит „выдающийс€” специалист по международным св€з€м п. ћачей ¬ежейски (TVN 24). Ќа его месте, € бы провалилс€ под землю от стыда, если бы публично нес такие глупости. » не важно, что месторождени€ были меньше, чем объ€вил премьер-министр, это ничего, что стоимость добычи будет слишком большой (убыточной), в конце концов, не важно, что √–ѕ (способ добычи) на самом деле очень вреден. ќб этом говор€т многочисленные исследовани€ и документальные фильмы, даже те, что транслируютс€ на вышеупом€нутой станции. √лавное, что виновата –осси€. –осси€ также виновата в стоимости Ўвейцарского ‘ранка. ‘акты этого не подтверждают... тем хуже дл€ фактов.

Ќе буду писать о том, что –оссии мы об€заны и проблемами с нашей угольной промышленностью, и, конечно же, это –осси€ виновна в терроризме во ‘ранции.

ћне стыдно за политиков, несущих бред о том, что это украинцы освободили ќсвенцим. Ќо раз уж дед ќбамы освобождал јушвиц... Ќе различение 1 -го ”краинского ‘ронта от сегодн€шней ”краины € даже не могу комментировать. ћне пришлось бы использовать нецензурные слова, которые, скорее всего, будут удалены при редактировании этого текста. ћне стыдно не перед нынешними росси€нами. ћне стыдно за наши —ћ», политиков, ученых перед всеми теми, кто своей кровью заплатил за сегодн€шнюю ѕольшу.

¬ 4 больших наступлени€х были ранены 1 300 000 красноармейцев (300 000 погибло). ќни погибли, сража€сь с фашистской √ерманией и ее пособниками (также с теми из ”ѕј, которые не освобождали јушвиц, а только занимались слежкой и убийствами заключенных). ќни погибали, защища€ нас...  ак бы сегодн€ выгл€дела ≈вропа, если бы не они? Ётот вопрос очень неудобен в современной ѕольше.   сожалению, они погибали также и за тех, кто сегодн€ занимаетс€ оплевыванием –оссии и росси€н. —вобода наших —ћ» - это часто также и свобода от мышлени€ и ответственности за свои слова.

Ќаши ведущие —ћ» не представл€ют себе, что росси€н можно просто уважать и понимать их точку зрени€.

≈сли посмотреть со стороны науки, могу сказать, что нам тоже нечем гордитьс€. »сследовательские учреждени€ поддерживают только разработки, касающиес€ взаимных контактов. ќ ѕольско-–оссийских отношени€х в различных конфигураци€х написано очень много. Ёто продвижение не науки. —колько в –оссии разработок, касающихс€ только ѕольши и ее истории? Ќаверное, так же мало, как и в ѕольше о –оссии и ее истории. ќтсюда и отождествление 1-го ”краинского ‘ронта с нынешней ”краиной.

 онечно, проблема просто в лени светил науки, которым не только не хочетс€ ехать за рубеж с целью поиска материалов дл€ разработок, но и даже читать русских книг. »нституты, которые должны поддерживать наши научные контакты, должны быть ликвидированы, потому как занимаютс€ расточительством в чистом виде. Ќе сделали ни одного предложени€ дл€ ученых, желающих заниматьс€ вопросами другого государства. “акие центры польско-российского диалога работают на ошибочных основани€х, и на самом деле не занимаютс€ серьезными исследовани€ми современной –оссии; они одними из первых должны быть ликвидированы. ¬се исследовани€ сосредоточены на ѕольше и пол€ках, а также их отношени€х с русскими.

“о, что сейчас происходит, €вл€етс€ лучшим доказательством, что выбранное направление – неверное.

ћихал √лок

»сточник