Ќеужели последние 20 лет сотрудничества ѕольши и –оссии потер€ны?

12.01.2015 1500 јвтор: dr Michał Glock »сточник: Polska-kaliningrad.ru

ѕол€ки и росси€не все чаще оборачиваютс€ друг к другу спиной. Ёто €вление т€нетс€ с момента падени€ коммунизма, однако теперь обретает силу. ƒо недавних пор это касалось только политиков, что, в принципе, не было проблемой, потому как не политики создают контакты между нашими народами, а только ученые, художники, бизнесмены и обычные люди.

— недавнего времени стало отчетливо видно, что отношение к росси€нам начинает мен€тьс€ в худшую сторону именно в сфере науки и культуры (наш музей, к сожалению, только исключение из правил). Ёто очень опасно и печально. Ќаука и культура по обе стороны границы не должны зависеть от текущей политики, так как на практике это будет означать их постепенное исчезновение.

я думаю, что причиной такого положени€ вещей €вл€етс€ то, что подавл€ющее большинство контактов не было реальным. ћы только имели дело с фикцией по обеим сторонам границы.

‘ормальные контакты, договоры, в которых ничего не пон€тно, к сожалению, это наше насто€щее. ƒостаточно почитать положени€ контрактов между городами-партнерами, €вл€ющиес€ пустословием в чистом виде.

Ќаверное поэтому польской стороне так легко было их разорвать, а русским (по пон€тным причинам) не было этого жаль. ќднако на практике видно, что отсутствие реальных контактов и совместных действий привело к тому, что мы перестали мыслить как целое. ѕризнаюсь, € не в курсе как это смотритс€ со стороны –оссии. Ќо наблюда€ за нашими польскими —ћ» и беседу€ с обычными людьми, € вижу полное непонимание политики, проводимой русскими и президентом ѕутиным. » все те, кто знаком с –оссией, и, что важнее, с росси€нами, не знают ничего, что происходит. Ќе секрет, что в –оссии выбран вариант „осажденной крепости”, как самый простой и эффективный способ интеграции (а также наблюдени€) общества.

–ечь здесь, конечно, о реальной угрозе. ”краина не подталкиваема к войне ≈— или ѕольшей, впрочем, уже сегодн€ можно сказать, что это несосто€вшеес€ государство. Ќа войну в ≈вропе никто не готов (и финансово, и морально). ѕроблема, как обычно, в —Ўј. ∆елание играть ключевую роль в европейской экономике, а в основном - поиск новых рынков сбыта дл€ американских военных концернов - вот реальные причины трудностей в ”краине. —ами украинцы не могут позволить себе закупатьс€ в —Ўј, потому что политики полностью разворовали государство. —редства на американское оружие есть у стран ≈— во главе с ѕольшей. Ќе знаю сознательно или нет, но польска€ элита дала себ€ подловить и в насто€щее врем€ планирует расходы непомерного масштаба, не задава€ себе вопросы, понадобитс€ ли нам когда-нибудь купленное оружие.  онечно, в основном это будет американское вооружение (например, вертолеты).

ќстаетс€ задать вопрос: что дальше?
ќтвет не только очевиден, но и чрезвычайно трудноосуществим. “ребуетс€ совершенно новое качество научных контактов и культурных св€зей. я пишу намеренно только о них, т.к. улучшение контактов в политической сфере займет дес€тилети€.

я был в прошлом году на конференции, посв€щенной польско-российским контактам на местном уровне. Ќа этой встрече один профессор из ќльштына открыто сказал, что в  алининград он поедет только если получит грант.

—прашиваю: а как же основной элемент обучени€ или простое человеческое любопытство об окружающем мире? ѕотребность познавать новые вещи, новых людей и их мнени€? √де желание пополн€ть свои знани€? »ли дл€ этого действительно нужны специальные выплаты? Ёто риторические вопросы.   сожалению, такой подход €вл€етс€ нормой в польской (и, веро€тно, не только) науке. ћы перестали друг друга интересовать именно из-за таких лжеучЄных.


 ак автор двух крупных монографий, касающихс€ флота ———– в ¬еликой ќтечественной ¬ойне, € должен сказать, что если бы € ждал грант на свою работу - конечно никогда бы ничего не написал. ћежду тем, име€ хороший и интересный текст, профессиональных издателей и смелость можно выпустить неплохую книгу, котора€ сыщет признание даже у росси€н (хот€ € критически подошел к их военным достижени€м). ƒругими словами, эффективность действий перешла из учреждений на отдельных людей и сегодн€ польско-российские контакты в значительной степени основаны на единицах. ¬ перспективе можно говорить о феномене региональной политики. Ѕрем€ удержани€ контактов примут на себ€ самоуправление и внеправительственные организации.

“еперь можно серьезно подумать о том, сколько потер€но денег и времени на бессмысленные проекты, которые ни к чему не привели. ≈сли бы эти утраченные средства выдавались разумнее, наверное, мы были бы все сейчас в другой ситуации. Ќам нужны сегодн€ встречи и подготовка совершенно новой программы реальных действий. ћы устали от пустых слов и бесполезных проектов. Ќам нужен серьезный разговор и конкретные действи€, чтобы наши общества познакомились заново.   сожалению, осведомленность пол€ков о –оссии остановилась на конце 90-х., когда неутомима€ ¬лодарчик представила на государственном телевидении цикл документальных фильмов под названием „Ўирока€ коле€”. —егодн€шн€€ –осси€ и росси€не совершенно другие люди, и € думаю, мы должны заново познакомитьс€.

 алининградска€ область €вл€етс€ идеальной платформой дл€ реализации новых решений и нового взгл€да на наши совместные контакты. я надеюсь, что по обе стороны границы найдутс€ люди, которые раздел€т мои взгл€ды, и мы вместе будем трудитьс€ над нашими контактами.

»сточник