ѕольский междусобойчик в ƒень ѕобеды

28.01.2015 70568 јвтор: —ветлана √омзикова »сточник: "—вободна€ пресса" 28.01.2015
   8 ма€ нынешнего года, в 70-ю годовщину окончани€ ¬еликой ќтечественной войны, президент ѕольши Ѕронислав  оморовский намерен собрать европейских лидеров на ¬естерплатте под √даньском, где 1 сент€бр€ 1939 года началось первое наступление гитлеровской √ермании во ¬торой мировой войне. ќб этом пишет польска€ Gazeta Wyborcza, которую цитирует »н. 
   »здание почему-то уверено, что из-за обострени€ отношений с ћосквой большинство европейских лидеров, которые традиционно на ƒень ѕобеды съезжались в российскую столицу, чтобы прин€ть участие в праздничном параде на  расной площади, на этот раз к ¬ладимиру ѕутину не поедут.
   » президент  оморовский, пользу€сь, случаем, решил организовать Ђальтернативное меропри€тиеї у себ€. Ќо не только дл€ того, получаетс€, чтобы отдать дань пам€ти воинам, победившим фашизмЕ Ќеофициально от польских дипломатов Gazeta Wyborcza узнала, что так он хочет Ђсорвать пропагандистские планы –оссии, котора€ 9 ма€ на параде ѕобедыЕ в ћоскве будет доказывать миру, что это именно  расна€ јрми€ победила “ретий рейхї.
   ѕо данным издани€, президент ѕольши планирует пригласить на ¬естерплатте всех лидеров стран-членов ≈— (предварительные переговоры на эту тему €кобы уже состо€лись). ѕри этом подчеркиваетс€, что Ђевропейский форматї меропри€ти€ не предусматривает участи€ в нем ни ѕутина, ни ќбамы. 
   ѕочему ѕольша хочет устроить свой ƒень ѕобеды с ≈вропой, но без –оссии?
   - “ут нечему удивл€тьс€. ѕольские власти провод€т сугубо русофобскую политику, - делитс€ своим мнением директор ‘онда "–оссийско-польский центр диалога и согласи€" ёрий Ѕондаренко. Ц –усофоби€ де-факто стала уже официальной государственной политикой ¬аршавы. ј, суд€ по последним за€влени€м  омаровского и —хетыны, похоже, она становитс€ такой и де-юре.
   ’от€ должен сказать, что больша€ часть польского населени€ все-таки весьма отрицательно относитс€ к русофобской политике своего руководства.
   Ќо когда внутриполитическое положение ухудшаетс€, когда обостр€ютс€ экономические проблемы, нужен некий враг, чтобы объединить народ. Ќа роль врага обычно в ѕольше выдвигаютс€ или евреи, или немцы, или русские.
   ѕо пон€тным причинам, им совершенно невыгодно разыгрывать антисемитскую карту. јнтинемецкую, наход€сь в значительной степени на содержании у Ѕерлина, тем более. ќстаетс€ русска€Е
   ѕричем, пол€ки прекрасно понимают, что тут на них никто нападать не будет, поэтому говорить можно все, что угодно. » вот они по двадцать п€ть часов в сутки с картонной сабелькой бросаютс€ на воображаемого врага в  ремле, зна€, что последствий никаких не будет. » нагло провоцируют –оссию на майдане. ¬едь практически вс€ интеллектуальна€ составл€юща€ майдана (его окружение и идеологическое сопровождение) - она вс€ была воспитана в ѕольше. Ёто студенты, которые учились в польских вузах и которых потом западные наставники вели по жизниЕЌе мес€ц и не год на подготовку ушло. ¬се это планомерно готовилось дес€тилети€ми.
   я даже не удивлюсь, если вдруг скажут, что  расна€ јрми€ не то, что не освобождала ќсвенцим (по версии польского министра иностранных дел), а что она его и создала. ѕоследн€€ зате€ президента  омаровского с альтернативным ƒнем ѕобеды как раз очень вписываетс€ в эту логику. 

Ђ—ѕї: - » как к этому относитьс€? 

   - —покойно. Ќикого он не соберЄт. ѕольша уже сама себ€ изолировала в ÷ентральной и ¬осточной ≈вропе. ќна так хотела быть региональной супердержавой, основателем Ђ¬осточного партнерстваї и Ђ¬ышеградской четверкиї Ц т.е. выдел€тьс€ среди ¬енгрии, —ловакии и „ехии, что теперь словаки, чехи, венгры фактически ее игнорируют.
   ћало того, пол€ки успели перессоритьс€ даже со своими потенциальными союзниками Ц литовцами.  оторые такие же русофобы, так же состо€т в ≈вросоюзе и Ќј“ќ, так же поддерживают нынешний режим в  иеве. 

Ђ—ѕї: - ƒумаете, свой Ђмеждусобойчикї на ƒень ѕобеды в пику –оссии они собрать не смогут? 

   -  онечно, никого они не соберут. Ќу, может быть, подт€нутс€ первые-вторые лица ѕрибалтики. »з √рузии Ц вр€д ли. »з других республик Ц тоже. ќни даже из ћолдавии никого не дозовутс€. 

Ђ—ѕї: - ј ѕорошенко поедет? 

- ” мен€ большие сомнени€, что он до ма€ удержитс€ у власти. я бы сказал: 50 на 50. „то удержитс€ и поедет в ¬аршаву Ц шансов еще меньше. ѕотому что он, веро€тно, уже будет невыездным. »ли ему просто будет не до поездокЕ
 
»сполнительный секретарь јссоциации историков ¬торой мировой войны, завкафедрой истории, философии и культурологии ћ√√” им. Ўолохова ёрий Ќикифоров уверен, что инициатива  омаровского не будет поддержана польскими гражданами: 

   - Ќаселение ѕольши, € думаю, не оценит эту идею. ѕотому что любой человек, знающий историю, прекрасно понимает, что это все никакого отношени€ к тому, что мы называем правдой, не имеет. » пол€ки, насколько известно, над своим министром, который сказал глупость про ќсвенцим, очень жестко иронизировали. 

Ђ—ѕї: - ƒействительно, ему все объ€снили Ђпро мылої. Ќо это социальные сети. Ёто не официальна€ позици€Е 

   - “ем не менее, € не верю, что лидеры стран ≈вросоюза Ђкуп€тс€ї на такую, в общем-то, дешЄвую провокацию, и празднование 70-лети€ победы над фашизмом превратитс€ в сходку противников –оссии. 

   “о есть, безусловно, ѕольша может проводить свои праздничные меропри€ти€. ѕриглашать лидеров любых стран. я вообще выступаю за то, чтобы во всех государствах на государственном уровне отмечалась эта дата. » –осси€ в данном случае никогда не будет претендовать на роль исключительного центра этих меропри€тий. 

   ѕрежде всего потому, что мы прекрасно понимаем, что победа над гитлеровской √ерманией была достигнута не просто —оветским —оюзом, а —оветским —оюзом в составе коалиции свободолюбивых народов. ћы ее называем антигитлеровской коалицией. » сами мы никогда не вели такую раскольническую политику. Ќикогда наши историки не говорили, что ———– в одиночку, без вс€ких союзников, победил фашизм. ћы всегда отдавали дань пам€ти и американским солдатам, и британским, и французским. ¬оинам ¬ойска ѕольского, конечно, которые вместе с  расной јрмией освобождали ¬аршаву и дошли до Ѕерлина. ¬сем, что воевал на нашей сторонеЕ 

Ђ—ѕї: - Ќо сейчас нас пытаютс€ отодвинуть куда-то в сторону от общей ѕобедыЕ 

   - Ќекий тренд пересмотра итогов ¬торой мировой войны, а также роли –оссии в ней, действительно существует. Ќо важно понимать, что это инициатива не народов, не граждан тех или иных стран. Ёто инициатива конкретных политических сил, которым нужно обосновать пересмотр границ в ≈вропе в обозримой перспективе. „тобы, например, отн€ть у –оссии  алининградскую область и передать √ермании.
   —ейчас об этом вслух никто не говорит. Ќо само по себе переформатировани€ исторической пам€ти такое предполагает.
   ѕросто поскольку это все основано на лжи и подтасовках, € как историк, не верю во всесилие пропаганды и промывки мозгов. ћне кажетс€, в эпоху интернета каждый человек может сам проверить утверждени€, прочитать документы. ¬се-таки современное образованное общество не может так легко вестись на эти провокации.
   „то касаетс€ последних за€влений польских руководителей, то это не более чем провокации с целью позлить –оссию. 

Ђ—ѕї: - «ачем они это делают? 

  - Ќе знаю. ћогу только предположить, что они это делают, жела€ потрафить —Ўј. ѕотому что страны ≈вропы (и √ермани€, и ‘ранци€) гораздо более адекватно освещают историю в ее ключевых моментах. » до €вных глупостей такого уровн€ никогда не опускались. 

Ђ—ѕї: - ѕочему, по-вашему, пол€ки посто€нно напоминают нам про пакт Ђћолотова-–иббентропаї? ѕри этом про пакт Ђѕилсудского-√итлераї от 1934 года, по которому ѕольша получила от √ермании кусок „ехословакии - “ишинскую область, давно забылиЕ
 
   - √лавное, что нужно пон€ть польским гражданам: если они ругают советскую пропаганду, то сейчас сталкиваютс€ тоже с пропагандой. Ёто не восстановление исторической правды, а совершенно нагла€ попытка манипулировать общественным сознанием. ѕри этом этот исторический материал безбожно перевираетс€. ћы - российские историки Ц стараемс€ корректировать картину. ѕроблема в том, что польское общество наши публикации не читает.
’от€ могли бы узнать, что советско-германский договор о ненападении Ц это конец предвоенного кризиса. Ћогический итог всего, что было, включа€ и ћюнхенское соглашение. » ни в коем случае содержание договора —талина с √итлером не предрешало судьбу ѕольши.
   —удьба ѕольши зависела от храбрости и сопротивлени€ самих пол€ков Ц с одной стороны. ј с другой стороны - от поведени€ их союзников, с которыми у ¬аршавы были договоры о взаимопомощи. “о есть - с јнглией и ‘ранцией. » если ѕольша кого и должна корить за свое поражение в 1939 году, то своих союзников, которые не пришли к ней на помощь.
   —оветский —оюз не был св€зан с ѕольшей никакими союзническими отношени€ми. Ѕолее того, польское правительство в 1939 году сделало все, чтобы никаких договоров не заключить.
   “о есть, пол€ки хотели коалицию с јнглией и ‘ранцией без участи€ ———–. ќни эту коалицию получили. Ётот союз не уберЄг их от национальной катастрофы в 1939 году.
   ј почему они теперь возлагают вину на —талина и ———– Ц это удивительно. ѕрежде всего, потому, что —талин им не просто ничего не обещал, но все, что он пол€кам предлагал, они с презрением отвергли.
   ѕольское руководство того времени Ц вот главный виновник того, что случилось в 1939 году. 

“ем временем 

ѕрезидент Ћатвии јндрис Ѕерзиньш заранее отказалс€ приезжать на ѕарад ѕобеды в ћоскву. Ќа официальном сайте свой отказ глава балтийской республики мотивировал тем, что из-за –оссии €кобы усугубилась ситуаци€ на ¬остоке ”краины. 

–анее участвовать в юбилейных торжествах по случаю 70-лети€ ѕобеды над фашистской √ерманией отказались президент Ћитвы ƒал€ √рибаускайте и эстонский лидер “оомас ’ендрик »львес.