¬»–“”јЋ№Ќџ… ƒ≈ћќЌ“ј∆ ≈¬–ќ—ќё«ј

20.03.2017 243 јвтор: ¬алерий ћастеров »сточник: ЂЌезависима€ газетаї, 20.03.2017

¬ ¬аршаве взорвалась информационна€ бомба. ќсколки веером разнесло в западном направлении, но значительна€ часть докатилась и до –оссии. √азета Rzeczpospolita, некогда правительственна€, а теперь позиционирующа€ себ€ как единственное в ѕольше консервативно-либеральное издание, опубликовала статью ЂЋе ѕен хочет союза с «и—ї, в которой детонатором стала фраза о Ђдемонтаже ≈—ї. ѕричем не с потолка, а будто бы с €зыка кандидата в президенты ‘ранции, лидера ЂЌационального фронтаї ћарин Ће ѕен. ƒа еще в неверо€тно обескураживающем контексте: Ђ≈сли € выиграю (президентские выборы. Ц ¬.ћ.), буду сотрудничать с  ачиньским в вопросе демонтажа ≈вросоюзаї.

—енсационность такого за€влени€ была восприн€та как скандальное продолжение все еще обсуждаемого Ђпольского фиаскої на недавнем саммите ≈вросоюза, когда ѕольша, недовольна€ переизбранием своего соотечественника ƒональда “уска председателем ≈вропейского совета, отказалась подписывать совместную декларацию. » хот€ главным польским официальным лицом на саммите была премьер Ѕеата Ўидло, им€ распор€дител€ ролей во внутренней и внешней политике нынешней ѕольши известно всем. Ёто лидер прав€щей партии Ђ«акон и справедливостьї ярослав  ачиньский, дл€ которого именно “уск €вл€етс€ самым ненавистным противником в любой ипостаси.

ѕроигрыш при голосовании за кандидатуру “уска с оглушительным счетом 1:27 оценен как Ђдипломатическа€ катастрофа ¬аршавы, в результате которой ѕольша оказалась в изол€цииї. Ўпильки в адрес  ачиньского из разр€да ЂЅрюссель Ц это не ¬аршаваї, может, и ущемл€ли, но на политической толстокожести лидера «и— не отражались. ј вот быстро дошедшее до него сообщение из ѕарижа от Ће ѕен о совместных действи€х против ≈— задело за живое.

¬прочем, задело это и многих политиков. », конечно, разного толка —ћ»: давно так не пахло жареным. —маковала на все лады западноевропейска€ пресса. –оссийские газеты и телеканалы такую сенсацию тоже не могли пропустить. ѕоказательным примером стало политическое шоу на Ќ“¬ Ђћесто встречиї, участники которого с упоением разбирали на части ≈вросоюз, даже не догадыва€сь, что Ђгор€ча€ новость о демонтаже ≈—ї Ц фальшивка.

ѕервым опровержением стал отклик в Twitter польской журналистки јлександры –ыбиньской: Ђћанипул€ци€. я была на этой встрече. ќна (ћарин Ће ѕен. Ц ¬.ћ.) говорила о сотрудничестве там, где будут совместные интересы, а не о демонтаже ≈вросоюзаї. ¬полне естественно, что последовал р€д за€влений и самого  ачиньского. ѕоначалу он, узнав, о чем сыр-бор, коротко бросил: ЂЌелепость!ї ѕотом вынужден был устроить специальный брифинг, на котором все выложил как на духу. ќ том, что никогда в глаза не видел пани Ће ѕен и что не было никаких предложений о переговорах. Ќе разговаривал ни с кем из ЂЌационального фронтаї, да и никаких отношений не было с этой партией. ј дл€ большей убедительности добавил: Ђ¬с€кого рода суждени€, что мы хотим или сами, или с пани Ће ѕен, с которой, впрочем, у нас столько же общего, как и с паном ѕутиным, вывести ѕольшу из ≈вропейского союза, ввод€т в заблуждение, €вл€ютс€ попросту мошенничеством, ложью и ничем инымї.

јвтор резонансной статьи …енджей Ѕелецкий вынужден был извинитьс€ перед читател€ми. —уть его обширных объ€снений состо€ла в том, что он сгруппировал ответы Ће ѕен на парижской пресс-конференции дл€ европейских журналистов, разбавив отчет дополнительными высказывани€ми лидера ЂЌационального фронтаї. ѕризнав, что слов о Ђдемонтаже ≈—ї сказано не было, журналист оправдалс€ тем, что сам сделал такой вывод из программы кандидата в президенты ‘ранции.

ѕосле этого самоопровержени€ та же Rzeczpospolita опубликовала обширное интервью ярослава  ачиньского, в котором он еще раз коснулс€ больной темы: Ђ¬ наших интересах, чтобы ≈вросоюз не распадалс€, чтобы не по€вл€лись механизмы, которые могли бы привести к развалу. ≈сли во ‘ранции граждане повер€т, что это уже конец ≈—, то очень возрастут шансы пани Ће ѕен, с которой у нас нет ничего общего, хот€ некоторые сил€тс€ объединить нас в общий союз. –аспад ≈вропейского союза был бы серьезной непоправимой ошибкойї.

¬ообще в ѕольше отношение к ≈вросоюзу, куда страна вступила в 2004 году, весьма разнообразное. Ёйфори€ улетучилась, хот€ от денег из евробюджета никто не отказываетс€. Ќа сотн€х километров автодорог сто€т таблички, напоминающие, что отремонтированы они на средства ≈—.  ак и на многих возведенных здани€х и модернизированных предпри€ти€х. ¬от последний случай: начали собирать подписи под петицию к президенту јнджею ƒуде с просьбой объ€вить референдум о выходе ѕольши из ≈—. Ќа вчерашний день подписалось около 9 тыс. человек.  онечно, количество символическое, но претензий у за€вителей уйма: от Ђтыс€ч об€зывающих идиотских директив еврочиновниковї до Ђантидемократичности структур, руководители которых не избираютс€ путем выборовї. ќсобо выделен следующий постулат: ЂЌам предназначена роль невольников, а не партнеров; отбираютс€ наша свобода и суверенитетї.

Ёкс-посол ѕольши в —Ўј –ышард Ўнепф обращает внимание на растущую напр€женность в отношени€х ѕольши и ≈—, свидетельством чего €вл€етс€ конфликт между правительством в ¬аршаве и Ѕрюсселем. ƒипломат даже называет 2020 год, когда ѕольша может оказатьс€ за пределами ≈вросоюза. „ерез три года закончитс€ нынешний бюджет ≈—, а вот выторговать такой же выгодный вр€д ли получитс€. Ђ¬се будет зависеть от политического расчета, Ц отмечает Ўнепф. Ц —ейчас пол€ки в подавл€ющем большинстве €вл€ютс€ сторонниками ≈—, но это может изменитьс€ под воздействием государственной пропаганды против ≈вросоюзаї.

ѕол€ки и в самом деле пока настроены позитивно по отношению к ≈—. —ама€ верна€ группа евроэнтузиастов Ц граждане 35Ц44 лет Ц 82%. Ѕольше всего Ђврагов ≈—ї среди молодых людей 18Ц24 лет Ц 26%. ¬сего же противников выхода ѕольши из ≈— 78%.


¬алерий ћастеров  

»сточник

‘ото Gettyimages