¬ласти ѕольши не разрешили установить пам€тник красноармейцам, погибшим в 20-е годы ’’ века

09.12.2014 3959 јвтор: »сточник: ѕервый канал

—мотреть 1 видеосюжет

—мотреть 2 видеосюжет

Ётот монумент должен был по€витьс€ на –аковицком кладбище под  раковом. ѕам€тник дес€ткам тыс€ч красноармейцев, попавших в плен в ходе советско-польской войны 1919-1921 годов и нашедших смерть в польских лагер€х дл€ военнопленных. »нициатива принадлежала –оссийскому военно-историческому обществу. » вот польска€ сторона прислала официальный отказ с обоснованием на уровне отписки.

"Ѕюрократическое словоблудие. ќ том, что надо разобратьс€, сверить списки, уточнить, поискать источники, что там похоронены люди разных национальностей... ƒа, разных. “ам вместе лежали русские, украинцы, люди всех национальностей. ¬ообще, € напомню, что на территории ѕольши сгинуло, по разным подсчетам, от 60 до 100 тыс€ч военнопленных. Ќе только  расной јрмии, но и украинских формирований, и белогвардейских частей", - напомнил †министр культуры –‘ ¬ладимир ћединский.

ѕольска€ пресса, кстати, еще с осени призывала к тому, чтобы пам€тник не ставить. Ќапример, столична€ газета "Nasz Dziennik" тогда писала: огромна€ смертность среди пленных св€зана €кобы не с кошмарными услови€ми содержани€, а с болезн€ми, перед которыми равны и пленные, и свободные.

"ћосковска€ пропаганда начала тиражировать ложную информацию о €кобы гибели большевиков. Ќо документы, обнаруженные в ћ»ƒ ѕольши, подтверждают известный факт, что основной причиной высокой смертности пленных были эпидемии, вспыхнувшие в разоренной войной ѕольше", - говорилось в той публикации.

"Ќаходить оправдание смерти можно бесконечно, но на тот момент уже были прин€ты конвенции, которые должны были гарантировать право пленных на жизнь.   сожалению, красноармейцы получить этих гарантий не могли. ¬ силу разных обсто€тельств — да, тиф, да, голод, но люди погибли, и мы должны помнить об этом. ћы должны хранить эту пам€ть, а нас этой пам€ти, получаетс€, лишают", - говорит пресс-секретарь –оссийского военно-исторического общества ¬ладислав  ононов.

ƒальше - больше. “о же польское издание процитировало ¬ойцеха ћушинского - это редактор одного из исторических журналов и, между прочим, известный в ѕольше борец с советскими пам€тниками.

"”же пару лет темой пленных красноармейцев играют, чтобы отвлечь внимание от массовых убийств в  атыни", - пишет издание.

  чему, спрашиваетс€, этот аргумент? ѕод —моленском, в  атыни, на месте расстрела польских офицеров уже есть огромный мемориал. ѕольша, в свою очередь, отказываетс€ поставить фактически просто пам€тник на могилах пленных. ¬от это кладбище, вот эти безым€нные могилы. Ќигде даже не указано, что могилы — братские, никто не знает, скольких в них похоронили. “ака€ пам€ть польским власт€м, похоже, не нужна — имидж портит.

"ћне жалко, потому что мы искренне работали. я думаю, все это св€зано с временем таким странным. ѕо-человечески это, на мой взгл€д, недопустимо, идиотизм какой-то", - сокрушаетс€ скульптор јлександр –укавишников, автор эскиза пам€тника.

¬ качестве, так сказать, временного решени€ польска€ сторона предлагает... мемориальную табличку. Ќо не красноармейцам, а всем, похороненным на этом участке кладбища, включа€ советских пленных. ¬прочем, –оссийское военно-историческое общество не отказываетс€ от идеи установки пам€тника. —бор средств продолжаетс€, российска€ сторона надеетс€ и на продолжение переговоров.

»сточник