Ђќтношени€ –оссии и ѕольши Ц сложна€ поэма и не всегда в рифмуї

21.01.2013 1632 јвтор: admin »сточник: –оссийско-польский центр диалога и согласи€

†–†  ак возникла иде€ создани€ ÷ентра польских исследований?

†††††–† огда мы начали искать ниши дл€ научных исследований на конкурентном общероссийском рынке, то цели достигли быстро, потому что она оказалась очевидной. Ќаш университет – Ѕалтийский федеральный, соответственно, экспертиза и изучение стран этого региона – это как раз то, где мы можем быть конкурентоспособны с университетами ћосквы, ѕетербурга, ведущими научными центрами по социально-гуманитарной тематике. ” нас есть группы по Ћитве, √ермании, —кандинавии, в последние три-четыре года сложилась поначалу и неформальна€ группа, котора€ стала заниматьс€ современной ѕольшей. ѕо€вились публикации об этой стране, аспирант ¬ладимир Ѕалобаев готовит к защите диссертацию по современному польскому парламентаризму. ¬ поле зрени€ попали политические процессы в ѕольше. Ќапример, как делаетс€ обыденна€ политика, чем политика на уровне муниципалитетов отличаетс€ от высокой политики на уровне парламента. ≈стественно, это пот€нуло за собой смежные темы, круг заинтересованности страной заметно расширилс€, что и сформировало ÷ентр польских исследований.

†††††–†  акое вли€ние на его де€тельность оказывают актуальные событи€?

†††††–†—амое непосредственное.  огда случилась ужасна€ авиакатастрофа польского президентского самолета под —моленском и в ѕольше прошли внеочередные выборы главы государства, мы провели экспертизу избирательных программ кандидатов на пост президента –еспублики ѕольша на предмет их идеологической дистанции. ”словно говор€, чем программные материалы одного кандидата отличаютс€ от другого. –езультаты проведенных специальных исследований вылились в статью, котора€ была опубликована в журнале «–егион Ѕалтийского мор€» и получила позитивные отзывы. —татью цитировал «¬естник ћ√”» и другие солидные научные издани€. ќбразовалась аналитическа€ группа, котора€ оказалась способной проводить экспертизу по современным польским процессам и актуальной проблематике. ¬се это стало естественным следствием моей диссертации, которую € защищал в ћ√»ћќ по современной партийной системе –еспублики ѕольша три года назад.

†††††–† ќбращаютс€ ли в ваш ÷ентр за консультаци€ми?

†††††–†ѕроторили дорогу местные журналисты с просьбами прокомментировать или объ€снить какие-то вещи в режиме срочной экспертизы, а иногда и «пожарного звонка». ѕотом подключились их коллеги из федеральных —ћ», включа€ попул€рные телеканалы, а также из польской и немецкой прессы. ¬се это только расширило возможности нашего небольшого исследовательского ÷ентра.  стати, мы €вл€емс€ победител€ми конкурса грантов президента –‘ дл€ молодых ученых, что дало возможность зан€тьс€ изучением возникновени€ политических элит: откуда берутс€ в ѕольше современные политические элиты, какие заканчивают вузы, каково у них базовое образование – гуманитарное или техническое. “еперь нас приглашают на все меропри€ти€, где обсуждаетс€ польска€ проблематика, в курсе нашей работы –оссийска€ ассоциаци€ международных исследований и –оссийска€ ассоциаци€ политической науки.

†††††–† ѕо Ћетней школе вашего университета можно судить, что и она обогатилась польскими темами.

†††††–†ћеждународна€ молодежна€ летн€€ школа действует у нас уже несколько лет. ¬ 2012 году мы провели их даже три – по проблематике, св€занной с социально-гуманитарными и правовыми исследовани€ми, а также по сотрудничеству с ≈вропейским союзом. Ќо во все программы мы стараемс€ вносить региональный контекст. Ќапример, название одной из программ говорит само за себ€ – «Ѕалтийский регион: историческа€ пам€ть и диалог культур». Ётого требует от нас ситуаци€. —ейчас в –оссии не так много исследователей, занимающихс€ современной ѕольшей на более-менее приличном уровне. » все-таки мы решили провести и сейчас завершаем интересное, на наш взгл€д, исследование – где в –оссии интересуютс€ современной ѕольшей, в каких университетах пишут диссертации, где пишут магистерские работы, о преподавател€х и ученых, которые увлечены польской проблематикой, какие статьи и монографии они публикуют, в каких журналах, каковы рейтинги этих публикаций, насколько результат их исследовательской работы востребован в –оссии. Ёто не только интересна€, но и важна€ работа. ѕо нашим оценкам, уровень интереса к современной ѕольше с исследовательской точки зрени€ невелик. ѕольска€ тема зачастую рассматриваетс€ как специфическа€ и часто ѕольша используетс€ как элемент компаративистских сравнений – в более широком контексте ¬осточной и ÷ентральной ≈вропы или стран, сравнительно недавно вступивших в ≈—. Ќо нам кажетс€, что ѕольша – это море тем дл€ исследовательской работы. ѕольша – крупна€ европейска€ страна с населением почти 40 млн. человек, серьезный экономический игрок и в конце концов – наш сосед. ќт нашего университета до границы с ѕольшей – 43 километра.

†††††–† √еографи€ участников школы также определ€етс€ региональными интересами?

†††††–† онечно. „асто спрашивают: дл€ чего нужна Ћетн€€ школа? ≈сть и готовый ответ: эти школы нужны дл€ того, чтобы заводить друзей. » действительно – в таком формате люди, у которых общие интересы, попадают на одну волну и закрепл€ют свои контакты и знакомства. ћы стараемс€, чтобы примерно половина участников Ћетних школ была из региона Ѕалтийского мор€ – пол€ки, немцы, латыши, эстонцы. ”словна€ втора€ половина – студенты нашего университета с разных факультетов и разных специальностей, потому что предлагаемой нами тематикой интересуютс€ не только гуманитарии, но и естественники. “акже мы приглашаем студентов из ћ√”, ћ√»ћќ, других московских вузов и вузов ѕетербурга.

†††††–† ¬ы как-то говорили об издании книги. „то имеетс€ в виду?

†††††–†ќтношени€ –оссии и ѕольши – это очень сложна€ поэма, часто в рифму, но часто и не в рифму. Ќачина€ со «старого спора слав€н между собой», можем вспомнить много чего. » есть один субъект –оссийской ‘едерации, который, во-первых, непосредственно граничит с ѕольшей, во-вторых, имеет давнюю историю отношений с ѕольшей. –ечь, пон€тное дело, о  алининградской области, сотрудничество которой с ѕольшей изначала развивалось в рамках советско-польских, а позже и российско-польских отношений. ћеждународное сотрудничество  алининградской области, особенно на начальных порах, развивалось очень стремительно. Ћюди были воодушевлены самой возможностью международного общени€ и кооперации. » нам кажетс€, что сейчас настало врем€, чтобы зафиксировать с участниками этого сотрудничества все этапы этого процесса – от становлени€ до сегодн€шнего дн€. ѕо нашему замыслу книга могла бы состо€ть из двух, например, частей: бесед с людьми, которые дали старт российско-польским отношени€м в начале 1990-годов. ј втора€ часть – это, конечно, очерки, св€занные с тем, как это сотрудничество осуществл€лось, какие затрагивало сферы. ќно было очень разным, обильным, плодовитым, и не всегда мы об этом помним, а было очень много любопытных вещей. которые могли бы служить опытом следующим поколени€м. ¬едь велосипед был изобретен один раз, и мы вс€кий раз только его усовершенствуем. ѕоэтому механизмы сотрудничества в принципе очевидны и нам интересно, как они зарождались. ¬от такой у нас замысел и думаю, что мы его осуществим.

†††††–† Ќа вашем сайте поражает количество проводимых вами исследований, установленных контактов, примеры активной общественной жизни. ѕо€вилась информаци€ о ваших проектах, которые будут осуществл€тьс€ при содействии российского и польского ÷ентров диалога и согласи€.  ак ¬ы относитесь к созданию этих центров?

†††††–†—читаю, что это, прежде всего, очень хорошие конкретные механизмы с вполне пон€тными задачами и функци€ми, в которых самое главное есть то, что нам не доставало: есть инструмент диалога и согласи€, который ведет к непосредственному сотрудничеству. „то и говорить, ситуаци€ была иногда довольно парадоксальна: мы – инициаторы, менеджеры, администраторы международных проектов и программ, вынуждены были искать средства третьих стран, чтобы осуществл€ть росийско-польские проекты. „его только не было! Ёто были средства ≈—, норвежских фондов, это были британские, американские, да какие угодно средства, которые мы старались привлекать дл€ реализации российско-польского сотрудничества. Ѕыл диспаритет и в контактах с нашими сосед€ми: у пол€ков возможностей привлечени€ польского финансировани€ на польско-российское сотрудничество было несоизмеримо больше, чем у российских партнеров привлекать российское финансирование. » старт работы этих двух центров – выравнивает статус партнеров, их роли и вклад в идею и реализацию совместных проектов. —инхронность, котора€ предполагает работу этих двух центров, то, что они запущены и работают, это уникальное достижение современных российско-польских отношений в плане того, что партнеры, которым необходимы какие-то ресурсы, теперь понимают, куда им обращатьс€. ѕри этом, партнеры действительно ощущают себ€ равными – по вкладу, по контенту, по замыслу, который они вкладывают в общее дело. Ќо ресурсы – это не всегда деньги. ‘инансовые ресурсы – важный, но не единственный элемент сотрудничества. ¬ажны контакты, возможности и организаторские способности людей, общественных организаций, участвующих в сотрудничестве. ќни чаще всего гораздо важнее денег, которые потом в это сотрудничество могут вкладыватьс€.

Ѕеседовал ¬алерий ћастеров

 алининград