ќ пам€тнике „ерн€ховскому в ѕененжно

25.02.2014 1576 јвтор: admin »сточник: –усска€ лини€

—одержание заметки было следующим:†«√убернатор  алининградской области Ќиколай ÷уканов направил официальное письмо ¬арминско-ћазурскому воеводе ћариану ѕодзевски с просьбой сохранить расположенный в польском городе ѕененжно пам€тник советскому генералу „ерн€ховскому. —итуацию с возможным сносом мемориала главы российского и польского регионов также обсудили во врем€ телефонного разговора. ќб этом Ќиколай ÷уканов сообщил в среду, 5 феврал€, на заседании —овета по увековечению пам€ти погибших при защите ќтечества.

«√убернатор  алининградской области Ќиколай ÷уканов направил официальное письмо ¬арминско-ћазурскому воеводе ћариану ѕодзевски с просьбой сохранить расположенный в польском городе ѕененжно пам€тник советскому генералу „ерн€ховскому. —итуацию с возможным сносом мемориала главы российского и польского регионов также обсудили во врем€ телефонного разговора. ќб этом Ќиколай ÷уканов сообщил в среду, 5 феврал€, на заседании —овета по увековечению пам€ти погибших при защите ќтечества.

Ќапомним, в конце €нвар€ городской совет польского города ѕененжно прин€л решение о сносе пам€тника „ерн€ховскому. ћемориальный комплекс был возведЄн на окраине этого города в 70-е годы на месте гибели советского военачальника в феврале 1945 года. Ќа этой неделе по поручению губернатора переговоры с польской стороной провела министр – руководителььница (директор) областного агентства по международным и межрегиональным св€з€м јлла »ванова.

ѕо словам Ќикола€ ÷уканова, в ситуации с пам€тником „ерн€ховскому правительство  алининградской области прин€ло все возможные меры, допустимые в пределах официальных полномочий субъекта –‘.

 омментиру€ инициативу властей ѕененжно, губернатор отметил, что такие решени€ не должны приниматьс€ самосто€тельно. «” польской стороны должна быть аргументированна€ позици€, которой, по моему личному мнению, сегодн€ наши коллеги из ѕененжно не имеют. ћы не должны воевать с пам€тниками. ћожно по-разному относитьс€ к историческим личност€м, но мы об€заны помнить и чтить историю», – за€вил губернатор.

ќн напомнил, что до 1945 года ѕененжно называлс€ ћельзак и входил в состав ¬осточной ѕруссии. «» мы, и пол€ки, в том числе, депутаты, которые принимали решение о сносе пам€тника, получили новую родину благодар€ генералу „ерн€ховскому и советским солдатам», – отметил он.

Ќиколай ÷уканов сообщил, что кадетские отр€ды из калининградских городов ћамоново и „ерн€ховска готовы вз€ть шефство над пам€тником. ѕравительство области при необходимости найдЄт финансовые возможности дл€ содержани€ мемориала.  роме того, губернатор не исключает, что этот вопрос можно вынести на рассмотрение российско-польского совета, участником которого он €вл€етс€.

«я надеюсь, что польские коллеги услышат наше обращение. Ќас св€зывает больша€ истори€ добрососедства и эти отношени€ должны укрепл€тьс€», – за€вил Ќиколай ÷уканов»[1].

ѕосле чтени€ подобных сообщений по€вл€ютс€ вопросы: «ј что, собственно говор€, происходит у наших соседей-пол€ков? ѕочему они ополчились на пам€тник советскому полководцу? » почему такую антироссийскую воинственность про€вл€ет именно город ѕененжно, €вл€ющийс€ побратимом города √усева, в котором Ќиколай ÷уканов был мэром до назначени€ на пост губернатора  алининградской области?»

ѕопробуем разобратьс€. √ород ѕененжно нынче представл€ет из себ€ деревню городского типа. ¬ нЄм живЄт меньше трЄх тыс€ч человек. „то это означает? Ёто означает то, что все жители друг друга знают, что депутаты местного самоуправлени€ очень близки к своим избирател€м и более-менее адекватно выражают волю народа. ѕолучаетс€, что решение о сносе пам€тника „ерн€ховскому €вл€етс€ по сути дела не блажью депутатов, а волей народа? » что это за народ такой? ƒавайте, пригл€димс€. ¬ этой деревне городского типа с населением менее трЄх тыс€ч человек существуют три религиозные общины, имеющие, соответственно, три культовых здани€. ќдна из этих общин – «свидетели »еговы». »х в ѕененжно довольно много и «свидетели» в этом городе имеют свою ««алу ÷арств», то есть своЄ здание, где регул€рно провод€тс€ их собрани€ и прочие меропри€ти€. ѕо вере «свидетелей »еговы» все пам€тники €вл€ютс€ идолами и существовать не должны. ≈щЄ «свидетели »еговы» выступают против государств и армий. », хот€ случаи уничтожени€ пам€тников на территории ѕольши именно «свидетел€ми» мне неизвестны, но могу утверждать, что и сторонников сохранени€ пам€тника „ерн€ховскому среди этой общины найти не удастс€. ƒругое дело, что и в депутаты «свидетели» обычно не стрем€тс€, так что причину обострени€ страстей в ѕененжно нужно искать в других религиозных общинах.

¬тора€, сама€ больша€ по численности религиозна€ группа в ѕененжно – это, естественно, римо-католики. ¬ центре города расположен католический костЄл, осв€щЄнный в честь св€тых апостолов ѕетра и ѕавла. ќпекают его св€щенники из ќрдена вербистов, известного своей миссионерской направленностью. ѕо воскресень€м месса в костЄле служитс€ п€ть раз в день, по будн€м – два раза в день. ¬ерующие католики, естественно, €вл€ютс€ пол€ками. ј откуда, кстати, вз€лись пол€ки в бывшем немецком городе ћельзак, который только после 1945 года оказалс€ в составе ѕольши? јх, да! √убернатор Ќиколай ÷уканов об этом и напомнил воеводе ¬армии и ћазур: «…до 1945 года ѕененжно называлс€ ћельзак и входил в состав ¬осточной ѕруссии. » мы, и пол€ки, в том числе, депутаты, которые принимали решение о сносе пам€тника, получили новую родину благодар€ генералу „ерн€ховскому и советским солдатам». ЌасчЄт получени€ «новой родины» наш губернатор абсолютно прав. Ќо разница между «нами» и пол€ками есть, и она очень существенна. ¬  алининградскую область еЄ нынешние обитатели приехали добровольно и без особого принуждени€. ј вот среди пол€ков, заселивших после 1945 года южную часть бывшей ¬осточной ѕруссии, большую часть составили изгнанники с территории ———–, в том числе и из ¬иленского кра€. » у них напоминание о том, что „ерн€ховский дал им новую родину, способно только вызвать всплеск негативных эмоций. Ёффект будет, как от тушени€ пожара керосином.

ƒо 1939 года ¬ильно был польско-еврейским городом со значительной частью белорусского и русского населени€. Ћитовцы составл€ли процента полтора от населени€ ¬ильно. Ќо после раздела ѕольши в 1939 году —талин передал ¬ильно Ћитовской республике в качестве новой столицы Ћитвы. ѕроигравша€ сент€брьскую кампанию ѕольша этого не признала. ”же в 1944 году польское правительство в Ћондоне решило провести операцию «Ѕур€»[2], в рамках которой партизанские отр€ды јрмии  райовой должны были захватывать крупные города бывшей –ечи ѕосполитой до зан€ти€ их  расной јрмией. Ётим должна была обозначатьс€ их принадлежность ѕольше. “ака€ акци€ была предприн€та и в ¬ильно (операци€ «ќстра€ брама»[3]). ¬о врем€ штурма города советскими войсками под командованием генерала „ерн€ховского польские отр€ды јрмии  райовой предприн€ли попытку захвата города изнутри. Ќемецкий гарнизон ¬ильно был достаточно силЄн, поэтому пол€ки не смогли самосто€тельно очистить от врага город. ќднако свои претензии они обозначили, подн€в на городских здани€х несколько бело-красных флагов. “аким образом, они показали, что ѕольша не признаЄт передачу —оветским —оюзом польского города ¬ильно Ћитовской ——–. —оветские правительство видело ситуацию иначе, и „ерн€ховскому были даны указани€ разоружить оказавшиес€ на советской территории отр€ды јрмии  райовой, что он и сделал.

ѕосле завершени€ ¬торой мировой войны и определени€ новых границ в ¬осточной ≈вропе, произошЄл обмен населением. “ак, в ———– из ѕольши было «добровольно-принудительно» перемещено сколько-то сот тыс€ч украинцев и белорусов. ¬ ѕольшу из ———– было перемещено сколько-то сот тыс€ч пол€ков, в том числе и из ¬иленского кра€. ¬ ¬ильно переехало большое количество литовцев из ∆емайтии и јукштайтии, после чего литовское население в новой литовской столице стало действительно преобладать количественно над польским. ѕол€ков из ¬иленского кра€ переместили отнюдь не в ¬аршаву или  раков. »х поселили как раз в той части ¬осточной ѕруссии, котора€ досталась после войны ѕольше. »х поселили и в ѕененжно. » вот теперь задумаемс€: как потомки этих вынужденных переселенцев будут относитьс€ к тем, кто дал им «новую родину», но отобрал старую, на которой они жили веками? » как они могут относитьс€ к „ерн€ховскому? Ќадо всЄ-таки понимать психологию соседей, и не тушить пожар керосином…

¬прочем, нужно отметить, что, хот€ отношение пол€ков к кенотафу „ерн€ховского в ѕененжно было всЄ врем€ отрицательным, оно не переходило какие-то условные границы. ƒа, на пам€тнике могли намалевать какие-нибудь надписи, но до решений о сносе до последнего времени не доходило. ƒа, в 2013 году »нститут национальной пам€ти –  омисси€ по расследованию преступлений против польского народа (государственна€ организаци€, кстати) установил у пам€тника информационный стенд. Ќа этом стенде доктор наук »горь ’алагида дал информацию о генерале »ване „ерн€ховском, предоставив отрицательную характеристику де€тельности генерала при освобождении ѕольши, за€вив, что его нельз€ считать освободителем[4]. » всЄ же не установка информационного стенда стала причиной дл€ обострени€ ситуации. ѕрошлое прошлым, а сегодн€ те же жители ѕененжно рады видеть в своих магазинах покупателей из  алининградской области, а сами воз€т из –оссии контрабандные бензин и сигареты. ѕростым люд€м незачем ссоритьс€ между собою. ѕочему же именно в последние мес€цы возникло обострение вопроса с существованием пам€тника „ерн€ховскому?

¬ ѕененжно, как мы помним, существует три религиозные общины. “ак вот, третьей общиной этой деревни городского типа €вл€етс€ приход св€того ћихаила јрхангела греко-католической церкви. ќснову его составл€ют пол€ки украинского происхождени€. Ќужно ли обращать внимание на то, что по времени решение о сносе пам€тника примерно совпадает с активизацией в  иеве ≈вромайдана? Ќо откуда вз€лись в ѕененжно украинцы? ј их туда сослали в 1947 году польские власти. Ќет такого государства, которое не согрешило бы в военные и послевоенные годы против какого-нибудь народа. ѕольские националисты хорошо помн€т про депортацию пол€ков с территории ———–, но, когда речь заходит об операции «¬исла»[5], пам€ть у них обычно отказывает. Ќапомню, что в 1947 году, утомившись воевать с партизанами из ”краинской повстанческой армии (”ѕј) и ќрганизации украинских националистов (ќ”Ќ), польские власти напр€глись и за несколько суток вывезли 140 тыс€ч украинцев, русин и лемков с территории ∆ешуского, Ћюблинского и  раковского воеводств. “ак была осуществлена этническа€ чистка и полонизаци€ юго-востока ѕольши. ѕосле этого лишЄнных поддержки мирного населени€ украинских партизан довольно быстро извели. ¬ыселенные украинцы были рассе€ны в —илезии. ѕоморье и в южной части бывшей ¬осточной ѕруссии (ќльштынское воеводство). ¬ ќльштынском воеводстве в 1947 году было размещено около 60 тыс€ч украинцев, которые и принесли с собою греко-католическую (униатскую) веру.

ќказавшиес€ в окрестност€х ѕененжно украинцы образовали униатский приход, имеющий свой храм —в€того јрхангела ћихаила. ¬ 1987 году храм был реконструирован с целью увеличени€ размеров, так как верующим стало тесно на богослужени€х. ѕри храме действует община монахинь базилианского ордена, которые занимаютс€ катехизацией детей и взрослых. “ак, сЄстры ћагдалена и јнна провод€т зан€ти€ по «акону Ѕожиему с учащимис€ 1-8 классов школы в ѕененжно (в отличие от –оссии, в ѕольше «акон Ѕожий преподаЄтс€ в государственных и муниципальных школах).

»так, украинска€ греко-католическа€ община в ѕененжно довольно многочисленна. », хот€ лично против „ерн€ховского местные украинцы вроде бы не должны ничего иметь (но не имеют ничего и «за»), именно их, украинцев, событи€ на киевском ≈вромайдане могли взбаламутить и настроить против кенотафа советскому полководцу. ¬едь и в  иеве евромайдановцы первым делом снесли пам€тник Ћенину. ѕример заразительный.

“аким образом, на польское спокойно-отрицательное отношение к кенотафу „ерн€ховского наложилось украинское пассионарно-отрицательное отношение к –оссии и «москал€м». ¬ результате, исполн€€ волю народа, депутаты городского совета ѕененжно и прин€ли решение о сносе пам€тника. Ћюбопытно, что их аргументаци€, как можно пон€ть из слов губернатора ÷уканова, оказалась не пон€той в  алининградской области.

Ќу и что теперь делать? ≈вропейска€ харти€ местного самоуправлени€ требует закреплени€ в национальном законодательстве норм, гарантирующих политическую, административную и финансовую независимость муниципальных образований. ¬ ѕольше положени€ этой ’артии выполн€ютс€, поэтому отменить решение городского совета ѕененжно о сносе пам€тника „ерн€ховскому силовым давлением со стороны властей воеводства ¬армии и ћазур, или со стороны правительства государства просто так не удастс€. –осси€ ≈вропейскую хартию местного самоуправлени€ тоже подписала, но на практике  алининградской области мы видим, что областное правительство жЄстко руководит муниципалитетами (либо пытаетс€ это делать). ќчевидно, что калининградские чиновники с некоторым трудом понимают польскую действительность.  ак это может быть: какой-то городской совет принимает решени€ самосто€тельно!? Ќо в ѕольше такое может быть.

Ћучший выход был бы в долговременной работе с населением ѕененжно. Ќапример, в –оссии существует фонд «–усский мир», который эффективно работает по попул€ризации русского €зыка и русской культуры за границей. ќн создаЄт положительный образ –оссии. “акую же работу должны делать на своЄм уровне соответствующие структуры ѕравительства области, муниципалитетов. ” того же ѕененжно заключено соглашение о международных св€з€х с городом √усевом  алининградской области. Ќу и что сделано администрацией и советом депутатов города √усева дл€ того, чтобы создать у жителей ѕененжно положительный образ –оссии? «агл€нем на официальный сайт города ѕененжно. “ам есть специальный раздел «ћеждународное сотрудничество»[6]. ¬ этом разделе публикуетс€ довольно много новостей о сотрудничестве с германским городом Ћихтенау, с германским городом –ансдорф. “уда-сюда езд€т официальные делегации, группы молодЄжи, реализуютс€ совместные проекты и т.п. Ќовостей о контактах с городом-побратимом √усевым за последние годы € не увидел. ѕоследн€€ новость этого раздела о св€з€х с –оссией: «2 феврал€ 2009 года делегаци€ городского совета ѕененжно побывала с визитом в городе ћамоново  алининградской области»[7]. “аким образом, «народна€ дипломати€» загублена на корню. » будет ли она приведена на должный уровень – неизвестно.

ќстаЄтс€ только использование «административного ресурса», хот€ это и не соответствует духу ≈вропейской хартии местного самоуправлени€. Ўанс на сохранение кенотафа „ерн€ховскому даЄт —оглашение между ѕравительством –оссийской ‘едерации и ѕравительством –еспублики ѕольши «ќ захоронени€х и местах пам€ти героев войны и репрессий», подписанное 22 феврал€ 1994 года и вступившее в силу 9 сент€бр€ 1994 года. —тать€ 2 этого межправительственного соглашени€ гласит:

«1. —тороны будут обмениватьс€ всей имеющейс€ информацией о расположении мест пам€ти и захоронений, их числе и размерах, о персональных данных погибших, убитых и замученных.

2. Ќа основании информации, упом€нутой в пункте 1 насто€щей статьи, кажда€ —торона организует учЄт всех известных мест пам€ти и захоронений.

3.  ажда€ из —торон берЄт на учЄт и сохранность все обнаруженные места пам€ти и захоронени€, уведомл€€ об этом другую —торону.

4. ќбустройство мест пам€ти и захоронений предусматривает обозначение их границ, установку надгробий, пам€тных знаков, пам€тников или других мемориальных сооружений.

5. ¬ отдельных случа€х с согласи€ —торон пор€док обустройства и содержани€ мест пам€ти и захоронений может уточн€тьс€…»

—тать€ 3 гласит:

«1. —тороны содержат места пам€ти и захоронени€, обеспечива€ сохранность захоронений, надгробий, пам€тников, других мемориальных сооружений, а также озеленение и поддержание их в надлежащем пор€дке.

2. —тороны будут стремитьс€ освободить территорию, окружающую места пам€ти и захоронени€ от всех сооружений, не совместимых с достойным обликом этих мест.

3. —тороны об€зуютс€ немедленно информировать друг друга о всех случа€х вандализма в отношении мест пам€ти и захоронений и незамедлительно принимать меры с целью приведени€ их в надлежащий пор€док, наказани€ виновных в соответствии со своим законодательством и недопущени€ подобных действий в будущем».

“аким образом, в случае признани€ пам€тника „ерн€ховскому «местом пам€ти» он подпадает под действие данного ћежправительственного соглашени€. ѕам€тник установлен на месте гибели полководца. —ам „ерн€ховский был похоронен в ¬ильнюсе, а в 1991 году перезахоронен в ћоскве. “аким образом, пам€тник €вл€етс€ кенотафом, обозначающим место гибели, и вполне подпадает под пон€тие «места пам€ти». ’отелось бы быть уверенным, что его официально учли и занесли в список «мест пам€ти». ¬ таком случае решение о сносе, прин€тое депутатами деревни городского типа, вступает в непримиримое противоречие с международным соглашением и должно быть отменено в судебном пор€дке. «десь уже должен поработать российский ћ»ƒ. —оглашение ведь подписано между правительствами –оссии и ѕольши, а не между  алининградской областью и воеводством ¬арми€ и ћазуры, и не между городами ѕененжно и √усевым.

≈сть в —оглашении пункт, который заставл€ет задуматьс€ о причинах запустени€ пам€тника „ерн€ховскому в ѕененжно. — учЄтом и охраной мест пам€ти вроде бы пон€тно. ј вот кто должен финансировать ремонт разрушающиес€ пам€тники? —уд€ по фотографи€м, пам€тник „ерн€ховскому в ѕененжно не ремонтируетс€ уже много лет. ƒаже без решени€ депутатов городского совета о его сносе, кенотаф сам медленно разрушаетс€. ќн ведь изготовлен из бетона, бронзовым €вл€етс€ только барельеф „ерн€ховского.

¬ статье 8 —оглашени€ говоритьс€:

«2. ћеста пам€ти и захоронени€ – польские – в –оссийской ‘едерации и российские – в –еспублике ѕольша – в том числе и вновь обнаруженные, независимо от того, на чьей территории они наход€тс€,обустраиваютс€ за счЄт средствзаинтересованной —тороны».

ѕредыдуща€, седьма€ стать€ определ€ет льготные услови€ рабочих групп по обустройству мест пам€ти на территории другого государства:

«1. ќборудование, транспортные средства и материалы, временно ввозимые специальными рабочими группами с территории одного государства на территорию другого государства, предназначенные дл€ обустройства мест пам€ти и захоронений, освобождаютс€ от ограничений на ввоз, взимани€ таможенных пошлин и залогов.

2. ќбратный вывоз оборудовани€, транспортных средств и неиспользованных материалов, упом€нутых в пункте 1 насто€щей статьи, осуществл€етс€ в срок не более одного мес€ца с момента завершени€ работ на территории того государства, где они проводились.

3. “аможенные органы —торон не позднее чем через три мес€ца после вступлени€ в силу насто€щего —оглашени€ согласуют упрощЄнный пор€док перемещени€ через границу оборудовани€, транспортных средств и материалов, упом€нутых в пункте 1 насто€щей статьи».

Ётим —оглашением прекрасно воспользовалась польска€ сторона, обустроив, например, «место пам€ти» в  атыни. ѕольша профинансировала все необходимые работы, потому что она осознавала себ€ заинтересованной стороной. ѕочему же пам€тник „ерн€ховскому пребывает в запустении? ≈го не ремонтировали много лет. ѕолучаетс€, что государство –осси€ не осознаЄт себ€ заинтересованной стороной? ћожет тогда не стоит и нервничать?